Oui il y a eu des emissions importantes par le passe. Oui il y a eu nette amelioration depuis ce temps. Oui il y a encore ( et il y aura probablement toujours ) des emissions elevees ponctuelles car l'erreur est humaine et aucun systeme ne peut etre garanti 100% infaillible. Par contre, apres 40 ans dans cette ville, dont la majeure partie comme employe de cette entreprise, je ne crois pas que les effets soient necessairement si letals que certains veulent le laisser croire. Oui, Glencore engrange des profits importants et il est facile de dire qu'ils ne veulent rien faire pour regler le probleme. La reduction des emissions est le genre de projet qui demande un peu plus d'efforts que de peser sur le bouton "ZERO EMISSION". Ca demande du temps et dans certains cas peut-etre une technologie qui n'est pas toujours immediatement disponible et qui doit etre developpee. Ils ont eu 100 ans pour le faire direz-vous. C'est faux, si certains problemes ont ete resorbes au fil des annees ( acide par exemple) , il y en a des nouveaux qui sont apparus ( arsenic ) avec le changement partiel de vocation et l'apparition du recyclage. On a recemment signale a haute voix le probleme, laissons leur maintenant le temps de le regler avant des porter des jugements parfois rapides. Il est facile pour nous qui sommes plutot ignorants de les condamner sans proces mais commencons par se demander combien d'entre nous n'ont jamais benefie d'un benifice quelconque associe a la fonderie ( salaire, commandites, spectacles, festival, tournois sportifs, contributions caritatives, etc.) De Noranda a Glencore, en passant par Falconbridge et X-Strata, ce citoyen corporatif, malgre tout ses defauts qu'on se plait a souligner, a tout de meme contribue aussi un peu au bien-etre de la population et au developpement du milieu de vie, ce qu'on oublie facilement. Apres tout, sans la fonderie, Rouyn-Noranda n'existerait probablement pas. Alors, a tous les extremistes environnementaux ou autres qui se plaisent a denigrer les grandes corporations des qu'une occasion se presente, je leur demande de se trouver un autre passe-temps et de leur donner une chance d'agir pour corriger cette situation importante et inquietante. Quant aux politiciens toujours prets a sauter sur un sujet chaud et s'associer a une cause populaire pour s'attirer des electeurs et qui soutiennent que c'est peut-etre la fin des naissances a Rouyn-Noranda due aux grossesses a risque si rien ne se fait, on verra bien d'ici quelques annees quelle sera l'evolution du taux de natalite dans cette ville que certains semblent qualifier d'insalubre. Apres des semaines a en entendre parler, j'espere que les critiqueurs compulsifs vont se taire, observer la progression des correctifs promis par l'entreprise et constater leur efficacite ( ou leur peu d'efficacite ) a travers l'analyse des concentrations qui seront mesurees dans les mois/annees a venir. Nous esperons tous que la situation sera corrigee rapidement. De toutes facons, il y en pour qui il sera surement facile de se trouver une autre cause avec une autre ( ou la meme ) entreprise sur qui jeter leur devolu et qui leur permettra de meubler leur temps libres.

Bravo pour la franchise de ce document, qui permettra peut être à certaines gens de changer leur opignons négative sur cette industrie qui a fait de nos villes sœurs ce qu'ils sont aujourd'hui. Sachez qu'on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs.

Bon texte pondéré qui donne l'heure juste sur la situation actuelle. S'agit maintenant de rester pondéré dans nos positions envers la fonderie. P.S.: A l'auteur de ce texte, l'utilisation d'un clavier français donne accès aux accents, ce qui manque royalement dans ce texte... Mon seul reproche...

Oui! Je me pose une question: Quel est la cause du manque de nativités dans tout le Québec? Est ce la Fonderie Horne qui est entièrement responsable de ce problême ou est ce le taux de nativité des familles ? Aujourd'hui On ne se reproduit meme pas. Moyenne un ou deux enfants par famille.